罵學生                        三條老人

報載，蕭曉玲老師會罵學生。如屬實，那，真是不好。

以前，老師不但罵學生，還打學生，揍學生，踹學生。家長還要帶「等路」謝謝老師，打得好。因為，嚴師出高徒。學生將來還會打金牌，謝謝老師，當年，沒把他打死。

筆者有一位老師很混，常與其他老師聚賭。(應該說，好幾位老師很混) 賭輸了，回到教室，打學生出氣。當然，家長還是要謝謝老師，打得妙。其實，我們被打得呱呱叫。三尺籐條swing在手背上，至少有五百碼的功力(老虎七隻)。眼淚不汪汪叫，才怪。

當老師真好，可以罵學生，可以打學生，又有錢拿，好像活在天堂。一位在額的女老師如是說。

現在，時代不同了。講究「正向教育」，不能罵學生，不可打學生。老師要罩得住家長，因為，家長比學生還壞。妳一得罪家長，家長告到教育局，妳就不知道怎麼死的。家長給小孩一個最壞的示範，一切用「告」的（寫黑函），鬥垮老師。正式老師，可以請侍親假、育嬰假…落跑。代理、代課老師只能自己 fire，不要給校方為難。一位明理的家長感慨的說，老師真是難為。

學生天真活潑，「床頭打，床尾和」，不會記恨。家長可不一樣，她會恨妳一輩子。家長以為自己的小孩最優秀，尤其，當什麼「會長」的，更是以為，自己的小孩高人一等。（可千萬不要得罪「會長」，不要說她的小孩不乖。）在台灣，可別忘了，「人家不會告訴妳，妳的小孩不乖」。有一個例子，某家長以為自己的小孩A，很優秀。但，學校的老師卻告訴A 的新導師，只要把A 搞定，一切OK。（沒有人會告訴那位家長，她的小孩不乖）。

如今，老師不好當。我知道妳正在數饅頭，等著退休，因為，妳已沒愛心。妳之所以沒愛心，因為，現今小孩難教，而家長更壞。一切，都已商業化。快逃。

按: 正向教育。學生知道，老師不可打學生，故常嗆老師，甚至罵老師，打老師。家長又挺學生。老師只好「管你去死」。老師不可打學生，那就，「自己小孩，自己打」。有一位明理的家長，就是這樣幫忙老師教導小孩。家庭暴力，也有其效果的。又，老師要摒棄舊思維，不要以為你很有愛心，學生會打金牌來看你。家長沒告到教育局，學生沒把你打死，已是萬幸。校方不會支持你，因為，校長也怕丟官。

又，如果，要罵學生，最好學學中國九罵，「你的基因沒問題」、「我把你當人看」。這，絕毒。

昧著良心                   三條老人


蕭曉玲老師復職案，台灣的中國人很不爽。說柯P與蕭老師，都是綠的。其實，當初，蕭老師不就是，被藍色共犯結構昧著良心做掉的?

法務局長說，蕭復職，一定要有「法律理由」。其實，程序不對，就是「自始無效」。哪來法律理由? 阿扁案，不也是這樣嗎? 李登輝總統說: 中國國民黨要迫害人，是不必理由的。李總統的意思是，也不必有法律理由。

中國國民黨屠殺台灣人，要有法律理由嗎？要有，也是一個簡易法庭，法官都是藍色鷹犬。台灣人不死才怪。被中國人屠殺的台灣人，要平反，也要有法律理由?

中國《荀子.君道》說「有治人，無治法。」再壞的法律，好人執行，也會變成好法律。中國歐陽修的父親，是一位法曹。每斷案，必找遍有利於被告的法條。反之，再好的法律，壞人執行，就變成一種迫害異己，鬥爭異己的工具。阿扁案，不就是如此?

台灣的中國人，昧著良心，壞事做盡。至今，還不知反省。不知公平正義，早已深融於台灣社會。他們昧於良知，耽於威權，只因為，本性難移，不認同台灣，不認同公平正義。

FUCK 蔣介石                  三條老人

台灣第一名校，女子高中學生，雙手比中指，FUCK 蔣介石。實在，有夠猛。著實，令人噴飯。

台灣的中國人，崩潰了。他們偉大的民族救星、世界偉人「蔣公」，被如此的羞辱，真是，情何以堪。痛批這女學生，沒家教，學校教育失敗。其實，這跟家教、學校教育無關。而是，時代在變。只是，這些台灣的中國人，還活在19世紀，死守偏頗的中國史觀。

以前，每次搭捷運，見學生滑手機。心想，筆者讀書時，搭車，都在背英文單字。現在的學生，真是好混。太陽花學運改變了筆者的觀念，原來，這些學生是，借手機討論，如何拯救我們的國家「台灣」。

LKK 應該學習「無我」，因為，老人家的觀念未必正確。千萬，不要以為少年的什麼都不懂。把「子女」塑造成「父母」，未必最好。不要以你的想法，指導小孩。正如，你只買你愛吃的菜，卻怪小孩偏食。何不讓小孩自由的去發揮他的潛能。

FUCk 蔣介石事件，不就是新、舊世代思想的扞格嗎？更何況，犯了台灣的中國人的大忌。掃除威權，已是一大趨勢。台灣的中國人應該要想想，把你們的「蔣公」送去「慈湖」養老院，或許，也是一個完美結局。何苦，讓他老人家，每天，在台灣大街小巷，到處，嚇人。