晚景淒涼 Paul

晚景淒涼                Paul

有一位退休大學校長說，因為年金改革，致使他晚景淒涼。

拿那麼多退休金，還會晚景淒涼，真令人嘖嘖稱奇。或許他必須養孫子，或許他有很多小三、小四，或許他每天山珍海味...

朋友 A 靠著一點人脈，在大學教幾節課，每個月賺個萬把塊。外來政權說他思想「不紅不專」，教書有問題，所以，課沒了。

A 離開學術界之後，以擺地攤營生，每個月也是賺個萬把塊。雖然沒有退休金，有時候生意不好，但，從不以為晚景淒涼。A 衣食多是跳蚤市場買的。過期麵包一個5元，二手衣服一件10元。怡然自得，不改其志，君子固窮。

諺曰「由奢入儉難」，校長的晚景淒涼，其，此之謂乎？

沒有公平，就沒有正義。年金改革只是轉型正義的一部分。校長能保證他的子孫個個都是校長，都是公務人員嗎？小老百姓活該，必須養校長？

又，台灣的中國人，吃裡扒外，勾結中共。一時，或許有點甜頭。等到，狡兔死走狗烹，那，可就非但自己晚景淒涼，還害台灣人也跟著晚景淒涼。

任何事都要有遠見，想遠一點，否則，你真的會晚景淒涼，子孫跟著早早淒涼。

老師們                     Paul

在額教師擺爛，能混則混，能撈則撈，當局拿他沒辦法。臨時老師戰戰兢兢，戮力教學，深怕一有閃失，會被校方斷尾求生。

臨時老師無話語權，毫無尊嚴。一有家長投訴，必被質疑不適任。啞巴吃黃蓮。其實，科班畢業的在額老師，亦有其罩門。因為，已是在額，故較無職場壓力，對自己學問的精進要求，也較輕鬆。無形中，自己在退步，卻不自覺。而，網路發達，學生的程度愈來愈好，老師會罩不住，亦可能不適任。尤其，不敢教高年級。老師沒有比學生強十倍，很難教。高年級已是小大人，也開始叛逆。

在額老師優先選班，剩下的，丟給臨時老師去「舞」。A 在某小學，帶到一班「水添火旺」學生。校方質疑A 的能力，要 A 到資優班看課。筆者覺得好笑。不讓 A 到「雞犬」班看課，看看人家怎麼帶雞犬班的，卻讓 A 去觀摩資優班教學。這還須要嗎？何不讓 A 直接帶資優班，在額老師帶雞犬班，如此，才是適材適所。

當導師，有點要靠運氣。帶到好班，一帆風順。帶到雞飛狗跳班，只能自責無能。有一科班在額老師，被學生、家長，搞得整天只能裝作若無其事，深怕被同事識破其心中的痛，質疑他的能力。其實，不是他能力不好，而是，運氣不好，遇到須要看醫生的學生、家長。輔導室也無能為力。再專業，也只能徒呼負負。

聽起來，似乎無論在額老師，或是臨時老師，多有被胡告的經驗。愈想不開，愈認真的老師，愈會被申訴。怪不得，現今，老師有點鬱悶不樂，恨不得能早點退休。

覺醒吧！老師們！別再妄想，學生功成名就後，會打金牌來感謝您的教導。那個時代，已是很古很古的古代了。也請家長們，饒了老師們吧！----大家都是為孩子好。